Dedicato a quelli che di Nassirya ne vorrebbero altre.

(e non può esserci comprensione per chi s'allea con i nemici della tolleranza e dell'intelligenza).

(l'intervento in Iraq senza ombra di dubbio. Stesso vale per l'alleanza con l'America, che occupa il nostro territorio).

Non so. Non me la prendo con i soldati, non quando sono scrittori di talento. Di più quando si comportano da animali come in Somalia, ma magari in questo frangente glisserei.
Piuttosto questo pezzo mi è sembrato intriso di giusta rabbia in parte, ma anche di una violenza e di una volontà di vendetta che non mi è piaciuta.
Ho preferito i reportage precedenti.

Eh. Vorrei tanto potesse risponderti e spiegare direttamente lui. Io non posso che ribadire discorsi politici - non sono un soldato. Io non dimentico che il territorio nazionale è contaminato da basi americane da 60 anni, e che questa occupazione ha influenze allucinanti sulla nostra politica estera. Allucinanti, e inevitabili. Questo mi limito a dire.
*
Aggiungo: vendetta no, non ne ho trovata. Rabbia sì. E non riesco a non capire. Mi metto in quei panni e in quelle divise, e m'accorgo che stranisce il pensiero che ci sia chi le brucia parlando la stessa lingua, inneggiando all'offensiva islamica. Perché non ha senso, perché quei compagnucci non hanno capito chi stanno sostenendo. Ma ripeto: a questo punto mi devo fermare. Lavoro nel mondo della pubblicità, sono un copy o un impiegato creativo, non sum dignus. La Politica non mi appartiene. Ma posso farla;).

Ancora grazie, Caporale.

Io sono civlista. Ho rischiato la galera per questo e non l'h dimenticato.
Posso capire la rabbia, ma non "Dedicato a quelli che di Nassirya ne vorrebbero altre." Ecco questo no.
Ricordo anch'io chi osannava l'estremismo islamico. Con disprezzo.
Lascia che i vermi striscino per conto loro, e non cercare di seguirli se non vuoi insozzarti anche tu.

Mi sembra chiara una cosa. Che qui nessuno andrà mai a sostenere i fanatici islamici. Terra bruciata per la propaganda con 1500 anni di ritardo (del resto, perdonatemi, ma non dimentico Poitiers)

http://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Poitiers_%28732%29

Ti ringrazio per la condivisione del tuo onesto punto di vista in un articolo le cui opinioni condivido quasi in toto. Personalmente non sono orgoglioso dell'Italia interventista né tantomeno della nuova maggioranza. Tuttavia penso - come chiunque, credo - che i nostri soldati non debbano vivere un nuovo Vietnam.

"Stultum est pro patria mori" è stato il mio motto per anni ed anni. Personalmente non l'ho ancora rinnegato ma non prendo ingenuamente né alla leggera il presente di persone intelligenti come te che si trovano in una situazione così difficile. Credo che si dovrebbe parlare di più di UOMINI e dar meno sfogo agli accendini. E magari oltre a parlare far qualcosa.

Comprensibile e condivisibile il tuo sfogo, Caporale. Diliberto per me è merda, come lo è D'Alema e compagnucci assortiti. Diliberto è più merda di altri, per le frasi assurde che ha pronunciato e che continua a pronunciare. Anche io sono stato contrario all'intervento in Irak, pur essendo affatto di sinistra (come avrai inteso), e non solo. Hai fatto bene a ricordare il Kosovo, di cui la maggior parte di noi sembra aver perduto memoria, hai fatto bene a rimarcare il ruolo del soldato che sei, e la vostra missione importante in tante parti del mondo. Non dimentico che l'Italia è ancora un paese servo (degli States, e non solo), e che di ciò voi non avete nesuna copla.

Grazie delle tue testimonianze, continua sempre ad informarci su tutto, e a stigmatizzare i guasti del nostro sistema, come hai brillantemente fatto in questo pezzo che non trovo affatto intriso d'odio o senso di "vendetta".

"?.ma io che sono qui ho la fortuna di farlo anche un poco per voi. ?" grazie per queste considerazioni sulle stelle.
Io invece le ho osservate nei giorni scorsi da tutt'altro luogo, un luogo di pace. E speriamo che davvero la pace ritorni nella terra tormentata dove ti trovi. Un saluto.
M.

Con i militari ho a che fare ogni settimana e mi rendo conto come le generalizzazioni sulla categoria, come tutte le generalizzazioni, siano fasulle.
Li conosco, molti li critico, ma li rispetto.
Fanno il loro dovere, rischiano la pelle, a volte in missioni decisamente sbagliate (Iraq), a volte no (Kosovo).
Se ci sono responsabilità in merito all'opportunità delle missioni, o di alcune di esse, quelle sono dei politici, non certo dei militari che hanno il dovere istituzionale di mettere in gioco la propria professionalità e la loro pelle.
Motivo ulteriore per rispettarli.
Troppo facile gridare "uno cento mille Nassyria" qui in Italia, vicino casa, coperti da passamontagna.
E poi dopo tutti in birreria a fare baldoria.
Diliberto? Rizzo e compagnia?
Si capisce che nel loro animo non hanno la priorità di assumere responsabilità di governo e di fare una politica che sia qualcosa di diverso da quei tic che affondano le loro radici nel ventre della vecchia sinistra comunista (il Pdci attualmente è il partito comunista più ortodosso, paradossalmente meno moderno di Rifondazione da cui pure si era distaccata).
Cerca voti peril proprio orticello, li contende cinicamente a Rifondazione inseguendo i rossi più vociferanti (malgrado la sua presunta e radicale laicità nei confronti dei cattolici poi titilla gli estremisti islamici dell'UCOII!!!), forse ne raccatta qualcuno grazie a un manipolo di red skin meno antagonisti di altri, i più li regala ad un Polo che non se li merita e sputtana un centro sinistra che faticosamente cerca di governare alla meno peggio.
Insomma un volpone.
Lui e i suoi sodali.