Un commento è buono quando va a integrare e perfezionare le informazioni contenute nel testo. Questa funzione si rivela essenziale in prima battuta per evidenziare aspetti bio-bibliografici (o filmografici o discografici) altrimenti e altrove destinati a essere oggetto d’una nuova ricerca web del lettore; in seconda battuta, per assicurare al navigatore-lettore una mappatura adeguata di quel che è disponibile o reperibile on line e non solo (librerie, biblioteche, discoteche, etc.).
In questo caso, il commento è un chiaro valore aggiunto.

Un commento è gradevole quando va a campionare frammenti dell’articolo per dimostrarne comprensibilità, chiarezza, intelligenza e condivisibilità. In questo caso, il commento è una piacevole conferma dell’avvenuta ricezione di informazioni ritenute importanti.

Un commento è sacro quando va a criticare frammenti, contenuti o spirito dell’articolo senza tuttavia mai scendere sul piano dei personalismi o delle rivalità inter nos: è fondamentale che il confronto rimanga sul piano dei contenuti; della discussione sull’autore dell’opera, non sull'opera del recensore; della discussione sull’opera stessa, non sul recensore; della discussione sul contesto storico, artistico e culturale dell’autore e dell’opera, ed eventualmente del recensore. La distinzione non è così sottile come può sembrare. Siamo e rimaniamo cittadini del nostro tempo e di un determinato territorio e di una precisa area linguistica e culturale.

Un commento è opportuno quand’anche non si conosca nulla a proposito dell’autore e del testo analizzato: serve a dare tutti chiara testimonianza non dei propri limiti individuali – tutti ne abbiamo e nessuno sta gareggiando: del resto, non c’è niente in palio – ma della visibilità e della notorietà e della circolazione delle opere.

Questa è una comunità di Lettori Forti (min. 13 libri letti in un anno) e il nostro parere o il nostro bagaglio di conoscenze sono comunque vincolanti per le nostre ricerche individuali e per la crescita collettiva. Quindi invito apertamente, in caso di vostra estraneità totale all’autore o all’opera, a darne comunque testimonianza, se e quando lo riterrete opportuno. Stesso discorso vale per Spettatori e Ascoltatori (non posso fornire statistiche in proposito). La nostra dev'essere interazione aperta, trasparente e intelligente. In altre parole, critica.

Un commento è lezioso quando vuole manifestare nient’altro che volontà di cazzeggio. In questo caso, l’invito a tutti – esteso in primis a me – è a rivolgersi con sicurezza al forum, dove da sempre esiste un’area dedicata allo svago.

Un commento è fondamentale quando contiene indicazioni relative a eventuali imperfezioni redazionali da riparare. Rispecchierà così lo spirito di eterno work in progress che questo progetto deve avere, e la sua natura d’officina; aiuterà redattori e lettori a migliorarsi, interrogandosi su aspetti grammatici e lessicali non sempre chiari a tutti. Un testo curato nell’impaginazione, riparato nei refusi e nelle ripetizioni lessicali, è sempre un testo più piacevole.

Un commento negli articoli della sezione Scienze è benvenuto anche quando cerca un nesso o un contrasto con un modo di pensare tipico di altri settori. (MB)

Un commento è essenziale quando va confermando che il redattore ha compreso senso e spirito dell’attività di Lankelot.eu.

gf feb 07

È sempre fondamentale  segnalare foto o link non più funzionanti. Nel Settembre del 2007 l’archivio raggiungerà quota 2000 articoli: è impossibile monitorarli tutti quotidianamente: il vostro aiuto, in questo senso, è basilare.