É un romanzo neorealista. Ma é difficilmente categorizzabile per quanto riguarda il sub-genere. É un romanzo poliziesco?  É un romanzo filosofico? É un romanzo sulla religione filosofica? É un romanzo di filosofia morale? É la ricerca di Dio? Tutte queste ipotesi sono vere.

Nella struttura del romanzo gli episodi si susseguono l’uno dopo l’altro, filati sull’asse dell’azione. Questi mondi separati sono  quadri, in cui il lettore entra insieme a Piovene, e s'accorge che può vedere in questo mondo virtuale; dopo quest’esperienza catartica passa a un quadro seguente.

Soffre, fallisce, vince il protagonista, questa figura plastica, con cui il lettore s’identifica, e dopo si aliena.  Questo romanzo  - nonostante che sentiamo un certo squlilbrio nella personalitá del protagonista -,è attrattivo e mantiene l’interesse, e s’accoppia con una concezione del mondo, che stimola il lettore, che passi oltre, anche se tra circostanze normali non lo facesse, anzi fuggisse strillando da questo “cerchio”. Leggere questo romanzo di Piovene é L’ESPERIENZA, e durante quest’esperienza rendiamo conto l’inseparabilitá di noi stessi materiali e quello di mentali.

Questo romanzo é il capolavoro riassuntivo del Piovene maturo in cui c’é l’impressione del XX secolo, e tutta l’umanitá. Il XX secolo é estremamente ricco di avvenimenti, con tutte le bellezze della vita e della natura, con tutte le sofferenze, e superficialitá e distruggibilitá. Ma il mondo sopporta tutto questo, anche se tutto é distrutto, che vi circonda; ma non ci sará niente e nessuno per cui queste cose avrebbero anche la piú piccola importanza.

Questa é un'apocalisse, che per l’uomo significa la Fine (con maiuscola), ma per il mondo no. Chi é il vero Dio? Quello che é cercato dall’uomo che nomina sé stesso Dostoevskij, che torna dall’aldilá tramite un mucchio di terra, o Sergio, l’investigatore, che osserva ”l’uccello” nella sua voliera e vede tutti i suoi movimenti?

Qual é il vero assassinio? L’uccisione del signore minaccioso, che sempre fa scene – le circostanze di quest’uccisione non son chiarite nel romanzo - , o l’uccisione del ciliegio? O tutti i due?

Ettore, Cordelia, Enea, Achille hanno importanza per noi? O sono totalmente futili? Loro sono ancora esempi per noi, o significano l’epoca tramontata. Che cosa é la nosra proprietá in questo mondo? Che abbiamo a nostra disposizione? I ricordi: li conserviamo nella nostra memoria, e li cataloghiamo?

Il mondo che mi circonda é vivo o morto? Saremo salvati tramite la nostra fede o perveniamo a Dio spontaneamente nel nostro stato, come siamo vissuti sulla Terra e basta? Esiste soltanto un aldilà, o tutti perveniamo eventualmente in un aldilá o in un altro? Questi aldilà sono uniformi o differenti?

Che cose sono le stelle? Soltanto i corpi celesti  luminosi sul cielo, o la cultura congelata e fossilizzata, o l’impressione della nosta vita passata con gli uomini con cui siamo vissuti? Cerchiamo le risposte leggendo questo romanzo...

EDIZIONE ESAMINATA e BREVI NOTE

Guido Piovene (Vicenza, 1907 – Londra, 1974), giornalista, scrittore e critico letterario italiano, discendente da antiche famiglie aristocratiche. Esordì pubblicando la raccolta di racconti “La vedova allegra” (Torino, 1931). Si laureò in Filosofia con una tesi sull'Estetica di Vico.

Guido Piovene, “Le stelle fredde”, Mondadori, Milano 1970. Collana “Scrittori italiani e stranieri”.

Approfondimento in rete: Luigi De Bellis / Corriere della Sera / Compagnia del Giardinaggio / Via delle Belle Donne / Citazioni

LANKELOT: Piovene in Lanke, qui.

Enikő Nagy (ungherese) Seghedino, 3 Aprile, 2010.