Il romanzo si presta a una possibile seconda puntata delle fantastiche avventure di Garmir, un personaggio originale creato da un giovane autore che può far parlare ancora molto di sé. Ho avvicinato Thomas Mazzantini per fargli alcune domande.

Autore under 18 che, a quel che si legge dalla recensione di Gordiano, sembra essere molto valido...
Ne conosco ormai una decina di autori under 18, aspettatevi una bella sopresa.

4. Credo che non sia una cattiva idea, sai? Da un certo punto della mia vita in poi ho cominciato a pensare che si dovrebbe studiare non ciò che ci piace di più, ma altro. Dico, studiare come uni etc. Perché ciò che ci piace, davvero e sul serio, troveremo sempre il modo di seguirlo. E interessarci ad altro apre spazi che, magari, restando nel nostro bell'orto, bello splendido confortevole, non avremmo forse mai trovato. Un po' la storia della tartaruga di Lauzi.
Ovviamente predico bene e razzolo male.

Francesco,
in 31 anni ho visto poche persone fare un lavoro:
a - diverso dal padre o dal nonno
b - estraneo al loro circuito di amicizie/appartenenze (politiche, religiose)
c - con amore.

Questo posso dirti.

Solo i ricchi.
*
Meglio il fantasy.

Sì. La politica (ma veniamo dopo le famiglie e il clan).

uh. ehm. non volevo dire che si deve studiare ciò che non ci piace. non credo che Mazzantini voglia studiare biologia anche se non gli piace, tra l'altro, non so quante possibilità lavorative anche in quel campo ci possano essere, ora.
volevo dire che è bene comunque mettere il naso anche fuori. che si può diventare scrittori, o editori o...anche senza essere laureati in lettere, ma in ingegneria, ad esempio. anche senza essere laureati, se penso a certi poeti.
non è che uno "l'ha capita" se vuole studiare biologia e vuole anche scrivere.
forse ho usato un modo estremo per dire questo, ma vabbé.
notte.

Scusate, sarò io che sono troppo acido, ma leggendo la storia di Garmir mi è sembrato di leggere la telecronaca di una sessione di gioco a D&D. Praticamente i protagonisti inciampano ogni tre passi o in un oggetto sacro di potenza inaudita o in una schermaglia infima in cui praticamente le speranze di vittoria sono di una su milione. I sigilli quando non glieli consegnano, sanno comunque esattamente dove sono.
Poi una cosa che veramente mi ha fatto capire l'inesperienza è stato il protagonista; che l'autore ci si impersoni è scontato, ma se lo fa che almeno si regoli: Garmir viene riconosciuto come l'eclissiomante più giovane (quindi più in gamba della sua età) che sia mai stato, la storia ingrana subito facendo notare che non ha il minimo timore di trovarsi al cospetto del maestro della sua gilda, che è il prescelto di una profezia (alè!). Poi inizia a descrivere il fatto che se vuole, può annichilire un nemico con il gesto di una mano (nel fantasy esistono delle regole, a dispetto di quello che si pensa, e poteri ce li hanno li arcimaghi, gli incantatori più potenti di tutti, e qui viene dato al primo neo mago che capita....); dice poi che è stato anche guaritore, quindi ha i poteri uccidere, di evocare demoni (alè!) e anche di guarire! Ho iniziato a chiedermi se ciò che sapeva fare potesse avere un limite e mi sono risposto che i suoi limiti, come per tutti i maghi, sono le sue riserve magiche (che lui chiama mana...è l'esatta parola che si usa nei giochi di ruolo o videogiochi, poteva usare un minimo di fantasia almeno in questo), difetto che ha ovviato immediatamente facendogli trovare il primo sigillo: una specie di bastone-duracell con carica magica seminfinita. Teniamo conto anche del fatto che il ragazzo utilizza praticamente incantesimi di tipo oscuro d'attacco e, stranamente, il suo sigillo è quello della luce; certo ciò si può scusare con il fatto che è un mago delle eclissi, ma è una spiegazione troppo semplicistica. Per come la penso io, l'autore ha voluto creare un protagonista buono, ma con i formidabili dell'ombra e con il carattere "schivo e introverso" degli eroi preimpostati che fanno parlare le lame (o gli incantesimi) per loro.
Andando avanti vediamo come Garmir, che se non bastava è anche il capo dell'allegra brigata di eroi, si dimostri il genio che risolve sempre la situazione, dal labirinto-città in cui usa lo specchio per salvarli tutti, all'attacco dei nati-morti, alla battaglia contro l'esercito del Signore del Sangue. Inoltre sa praticamente sempre ciò che è giusto fare, cosa strana in un ragazzo che ha passato la vita a studiare (che fra l'altro mi chiedo come abbia fatto a studiare per diventare chierico, andare sul campo a curare,cambiare idea, studiare per diventare eclissiomante e diplomarsi entro i 19 anni ed essere anche uno tra i migliori....anche il fantasy necessita di verosimiglianza...). Come se non bastasse la ragazza più carina della compagnia, e che incanrna l'esempio di principessa nella torre, si innamora di lui.
Arrivati a questo punto di solito, tra lettori di fantasy capita di dire scherzosamente "A questo punto fatelo diventare un dio, tanto ci manca poco!".....Mazzantini l'ha fatto, ma non bastava che fosse un dio, doveva essere anche il dio supremo! E qui tra me e i miei amici siamo crollati. Come altri ragazzi, ci intendiamo di fantasy. Personalemnte leggo pochissimi altri generi e tra vari autori Fantasy mi sono fatto abbastanza una cultura di quello che riguarda il fantasy. A differenza di quello che si dice, per fare un Fantasy buono non basta "mettere dentro un paio di incantesimi, uno o due draghi e già che siamo le fate"; per fare un fantasy serio tutti gli elementi (magia, tempo, creature, eserciti, battaglie, amori,...) devono equilibrarsi a vicenda. Mazzantini a tolto questo equilibrio creando Garmir; è semplicemente un fattore talmente tanto squilibrante che tutta l'ambientazione e la storia passavano in secondo piano. Un vero peccato, dal momento che se c'è una cosa che mi è piaciuta di questo autore era la fantasia dell'ambientazione: le creature, il mondo, i luoghi di potere, il pantheon. Molto bella l'originalità in questo caso.

So che probabilmente per molti le mie parole saranno troppo pesanti, però sono un appassionato del fantasy, lo leggo da quando avevo 11 anni e ora ne ho 18, e tra me e vari miei amici, sia lettori che scrittori per hobby, abbiamo concordato che Garmir non rispetta l'equilibrio dei buoni fantasy. I personaggi e la trama non sono ben caratterizzati e gli eventi più che succedere sembrano preselezionati dal personaggio. Per me, non è un fantasy buono per lettori amanti del genere. Di sicuro non per lettori dai 16 in su.

(grazie XD)

chiariamo che non è mia intenzione sminuire gli sforzi dell'autore (lo sono anch'io per hobby e so quant'è difficile trovare ispirazione, risvolti e parole, ma se c'è una cosa che conosco bene sono i fantasy e obbittivamente il suo libro non si può definire il libro di una promessa del fantasy italiano...Già il fatto che Licia Troisi sia definita la promessa del fantasy italiano mi abbatte un po', ma effettivamente è quella che ha riscosso maggior successo in italia in questo genere. Ne ho letto i primi due libri e sono arrivato a metà del terzo prima di stufarmi completamente, ma la trama delle "Cronache del Mondo emerso" non era male e neanche la sua capacità descrittiva se non ricordo male (l'ho letto alcuni anni fa), ma il personaggio principale dopo un po' stufa con i suoi cicli di depressione/periodo suicida/guarigione fisi e mentale/depressione...
Una gran cosa che ha fatto (non so se lei o la sua casa editrice) è stato assumere il disegnatore. Con una copertina del genere sono stato costretto a comprarlo. Non bisogna mai dimenticare che il fattore principale che attira dei lettori di fantasy è la copertina: Garmir mi ha attirato per quella e per la trama. Le Cronache pure. Ci sono dei libri che se non ne avessi conosciuto in precedenza l'autore non avrei mai guardato per le copertine. E vicevarsa quando non sapevo cosa leggere ed ero già in libreria mi facevo guidare dall'immagine.

Mi ci fiondo grazie :)

Ciao a tutti! Per prima cosa, randoval, sono contento della tua critica. La tua analisi è giusta in molti punti: Garmir è un personaggio estremamente potente, di lui si innamora la ragazza più carina del gruppo e trovano facilmente oggetti di grande potere. Vorrei però fare alcune precisazioni. Nel libro rimangono molte cose in sospeso, ad esempio non si sa perchè Sadlilit è un'elfa, chi sia in realtà Xinaghul e nemmeno da cosa derivi la potenza sopra la media di Garmir. Questo perchè Garmir fa parte di una trilogia, e molte cose saranno spiegate negli altri libri. Riguardo a Sadlilit, lei è l'unica ragazza del gruppo (Nephil è una donna matura e per di più per metà angelo) e non credo incarni il principio della principessa nella torre. Combatte insieme agli altri e dimostra poteri perfino superiori a Garmir, inoltre è lei che fa il primo passo con lui. Riguardo ai Sigilli: come avrai letto sono messi in quei luoghi e in quelle condizioni perché qualcuno (non voglio spoilerare) vuole che loro, ma solo loro, riescano a prenderli. E poi non ci inciampano: la missione è proprio quella di cercarli! Ultima cosa, Garmir non ha passato la sua vita a studiare ma ha vissuto in primo piano la guerra con i chierici e poi da eclissiomante. Spero di aver chiarito qualche dubbio!

grazie! :)

scusate in questi giorni non ci sono un granchè, appena ho un attimo di pausa vi rispondo :)
Ildelaura condivido in pieno il pensiero su Tolkien ;)