"non privo della sua riconoscibilissima cifra stilistica"

> Qui ho sostituito "linguistica" con "stilistica": questo a meno che tu non sia uno studioso della lingua magiara. Il senso della tua affermazione non muta, la precisione aumenta.

Gentile Sig. Franchi,

prendo nota dei suoi appunti e ne farò opportuno tesoro.

Grazie
Gian Paolo Grattarola

(attendiamo, intanto, le prime repliche alle varie domande, su tutti e tre gli articoli. Quando avrà tempo. Le saremo grati per questo confronto)

Personalmente amo contestualizzare un libro nel corpus delle opere di un autore. E' importante per capire da cosa è generata un'opera e quali echi troverà nella produzione successiva, convinta che non abbiamo di fronte pezze isolate, ma un tessuto in continua evoluzione.

Devo essere sincera: pur apprezzando moltissimo l'autore ungherese, non so se davvero il protagonista dell'Isola verrà ascritto all'universo dei personaggi indimenticabili. Forse a me è rimasto più impresso il Casanova de La recita di Bolzano (non ne faccio mistero, è l'opera che preferisco).
Raramente in Marai incontriamo un unico protagonista - memoriali a parte - come accade qui. Credo sia l'unico romanzo in cui sentiamo solo la voce del protagonista e ancora non siamo ai lunghissimi monologhi delle opere successive. Questo è un dato interessante, anche perché nello stesso anno di pubblicazione dell'Isola esce il primo memoriale (Confessioni di un borghese), tutto giocato su un'unica persona e sui suoi ricordi.

La vera catastrofe poi si avrà con l'invasione sovietica e l'annessione all'URSS all'indomani della fine del secondo conflitto. Marai dovrà perfino vivere con gli invasori in casa (un po' come mia trisnonna con i cosacchi!) e si farà allora un'idea di questo popolo lontano e abbastanza ignoto. Le conseguenze della sovietizzazione in Ungheria seguiranno di poco la presa di potere dei Russi (nelle amministrazioni, nella vita culturale).

Gentile Ildelaura,
evito ovviamente di replicare alla Sua richiesta di tralsciare titoli ed onorificienze. Preciso solo per amore dell'onestà che ho solo la responsabilità di aver appellato Franchi con il titolo generico di signore anzichè dottore, suscitando in quest'ultimo una nota di richiamo che voglio interpretare come una scanzonata precisazione. La rassicuro sul fatto che prima di postare i mie articoli mi sono documentato su questa rivista e ho letto abbastanza per ritenermi all'altezza di poter dire anche io la mia, in qualità non solo di cultore della materia letteraria, ma in veste anche di poeta, scrittore e collaboratore di alcune riviste specializzate cartacee e virtuali.
Convengo con Lei nella maniera più convinta che l'inquietudine di cui era prigioniero Marai derivasse dalla percezione dolora del declino dei valori in cui riponeva la propria fede l'aristocrazia liberale ed umanista dell'età imperiale, ma anche a mio avviso dall'ansia dell'affermazione di una società borghese cinica e levatrice di valori di natura materiale. L'inacettabile constatazione dell'ascesa di questa nuova classe sociale ma anche il populismo che alimenterà la stagione delle dittature politiche e dei totalitarismi sono ben adombrate in quasi tutti i suoi testi.
Veda a tal proposito anche il commento da me inviato all'articolo che Marina Monego ha dedicato a "Le Braci".
Sulla contestualizzazione dell'opera La rassicuro che tra i miei lavori in corso di gestazione vi è un saggio critico dedicato all'opera di questo autore che sto curando insieme con un'amica di madre lingua ungherese, dopo aver letto ormai quasi tutte le di lui opere.
La mia voleva essere solo una breve recensione poichè il libro è uscito da Adelhi quest'anno e mi sono sentito di consigliarne l'acquisto.