Bentornata, Patrizia. Grazie per il nuovo, prezioso contributo: arricchisce il nostro archivio dedicato alle opere di Gordiano Lupi. L'opera omnia è ormai a disposizione di tutti, e definitivamente.

A stanotte per i commenti
gf

E' il romanzo che mi è venuto meglio, ma non trova un editore.
Mal che vada - prima di morire - lo pubblico con Il Foglio.

Gordiano

quando si parla di editori di chi si parla?.........raramente di uomini colti ma manager dell'affare libro...........del genere che va.della poesia che non va mai infatti non la si pubblicizza neanche............il libro di gordiano è poco incorniciabile tranne dire che è una denuncia inesorabile della guerra.........non è un horror perchè non è storia inventata ed è molto sofferta.........non è poesia ma ha degli squarci lirici impressionanti........oggi mi è venuto in mente un possibile accostamento con gli scrittori sudamericani , anche in loro l'icasticità è fortissima.e quando scrivono si sente persino l'odore del vento...ecco profumazioni.........sapore dolciastro di sangue ...urla disumane............ Lupi coinvolge tutti i sensi dalla parola per detti motivi...non è stato ancora pubblicato .
questo testo.e poi dove lo collochi Lupi che scrive con sapienza di tutto ?

No, "Scambio di teste" mi manca, in effetti.

Magnifico. Allora aspetto, e aspettiamo. Tra i vari titoli in uscita, mi sembra interessante per la nicchia e non solo il libro su Cozzi; sulle questioni legate agli omicidi sai già come la penso, non baro, ma la scrittura farà la differenza. Interessante pure il progetto "cinecittà-babilonia". Quello che aspetto con più piacere è "Dracula", perché voglio vedere quante apparizioni letterarie di Vlad mi sono perso per strada, per recuperarle.

Infine, quanto alla narrativa a firma Lupi, attendo con fiducia.

Dracula è scritto a quattro mani con l'amico Maggioni. Io ho fatto il mito dle vampiro e la letteratura. Lui ha fatto il cinema. poi ci sono cose scritte da Luigi Cozzi (che è l'editore tuttofare). Il libro su Cozzi interesserà una nicchia molto modesta, lui non è un regista che ha buona stampa, ma ingiustamente perchè ci sono dei buon i film come effetti speciali e come storie. Tutti lo ricordano per il pessimo Paganini Horror, ma non è giusto. Ha fatto pure buoni lavori di thriller e fantastico. Amanti diabolici (scritto con Sabina Marchesi)è un buon libro, edito dal mio editore più grande e considerato. Ci credo molto. Il lato oscuro del cinema italiano è un buon progetto, spero che Baraghini ci creda. Per la narrativa bocce ferme. Scrivo qualce racconto, di tanto in tanto, ma è dal 2003 che non mi metto in testa di scrivere un romanzo. Probabilmente le cose urgenti che avevo da dire le ho dette tutte e adesso preferisco l'articolo, la forma giornalistica. Vorrei fare un e-book per Kult Underground de Il giustiziere del Malecon, visto che è fuori catalogo e nessuno lo ristampa.

Gordiano

Bene:).
Questi sì che sono trailer letterari. Sarà un 2007-2008 spumeggiante.
Grazie per tutte queste anteprime. (Banfi sta facendo il giro delle radio romane da mesi, per parlare del progetto. Giorni fa era nel ritiro della Maggica per le prime riprese con Totti e Spalletti)

L'allenatore nel pallone 1 è un film molto divertente. Speriamo che Martino si ripeta. Riporto un commento estrapolato dal libro.

L?allenatore nel pallone non è certo un capolavoro, esce in un periodo storico di decadenza della commedia sexy e rappresenta uno degli ultimi colpi di coda di un genere sulla via del tramonto. La pellicola però diverte, perché punta sul calcio e su una comicità per famiglie. Il dvd ha venduto moltissimo (sessantamila copie) ed è forse stato più visto della versione uscita in sala. Lino Banfi è in grande forma e contribuisce con intelligenza e abilità a scrivere il personaggio di un allenatore sfigato e simpatico come Oronzo Canà. Per chi mastica di calcio si può notare la somiglianza con il mitico Oronzo Pugliese, il cosiddetto mago dei poveri. Il film non è uniforme, perché parti comiche esilaranti e battute memorabili sono seguite da freddure patetiche e da una passerella di calciatori e commentatori sportivi che si poteva evitare. La presenza sul grande schermo degli idoli dei campi di calcio, in quel periodo storico, però contribuisce al successo commerciale della pellicola. Ci sono stati film sul calcio migliori di questo, basti pensare a L?arbitro di Luigi Filippo D?Amico (1974), interpretato da un travolgente Lando Buzzanca, I due maghi del pallone (1970) di Mariano Laurenti, con Franco e Ciccio e Paulo Roberto Cotechiño? (1983) di Nando Cicero. L?allenatore nel pallone si difende onestamente e non si piazza male in un?ipotetica classifica di pellicole legate al mondo del calcio, soprattutto perchè è finito il tempo di puntare sul sesso e sulle volgarità. L?allenatore nel pallone è un film per tutti che può passare in televisione a qualsiasi ora del giorno e che riunisce una famiglia intera per due ore di sano divertimento.

A proposito di Cozzi, questo è un suo grande film da riscoprire.

Dedicato a una stella è del 1976 e possiamo dire che ha qualcosa in più di un semplice lacrima movie. Vediamo perché. Il produttore Ovidio Assonitis mette insieme un notevole cast di attori nel quale spicca la recitazione di una giovanissima Pamela Villoresi, diciottenne alle prime esperienze ma che già lavorato con Strehler. La formazione teatrale dell?attrice pratese si nota sia in questo film che nel precedente Vizi privati, pubbliche virtù di Miclos Jancsó (1975). Se la Villoresi rende viva la parte di Stella conferendole una drammatizzazione teatrale, non è da meno l?ottimo Richard Johnson nei panni del musicista Richard Laschky nel conferire spessore e intensità al suo personaggio.

Ti piacerà tanto. C'è Tognazzi in gran spolvero, l'epilogo è commovente; mi sembra che tra gli autori ci sia anche uno dei migliori e più romantici giornalisti sportivi romani, Plastino. Il calcio letto come dramma di un vecchio manager. E tieni d'occhio i due attori che fanno i calciatori Boschi e Tassoni (mi pare si chiamasse così): il vecchio e il giovanissimo di talento.

In puro Lupiano, si parte con una sprangata a Marco Giusti:).
Riconosco questo stile, è famigliare e amicale. Bene, annoto e segnalerò agli altri:)

:)))

Memorizzato:). Danke.

(quando puoi. Molto molto volentieri. Magari: con dedica. Libro unico;). Pensa ai miei eredi, ti saranno riconoscenti)

(sì sì, proprio per quello parlavamo di LB:) ).
*

Sto già in sala:)

Perchè questo di Cozzi? Introvabile. Un film molto intellettuale.
Vi piacerebbe, sono sicuro.

Il tunnel sotto il mondo è un film del 1969 e segna l?esordio di Luigi Cozzi - sino a quel momento brillante aiuto regista di Dario Argento - dietro la macchia da presa. Accettiamo la definizione di Roberto Poppi, che nel suo celebre Dizionario dei Registi Italiani edito da Gremese definisce interessante il primo lavoro di Cozzi.
Il tunnel sotto il mondo è una pellicola sperimentale che parte dal canovaccio di un bel racconto di Frederick Pohl e si dipana per strade tortuose nelle quali è facile smarrirsi. Il soggetto è scritto da Luigi Cozzi sulla base della storia originale che Pohl cede gratuitamente. Cozzi ha soltanto ventidue anni, lavora come giornalista, traduce da tempo romanzi di fantascienza e per questo motivo conosce Pohl che autorizza la realizzazione di un film ispirato al suo lavoro. Alfredo Castelli, oggi inventore di Martine Mystere e al tempo soggettista di Diabolik e di molti caroselli, lo sceneggia insieme a Tito Montego. Castelli è un altro giovane entusiasta della fantascienza e accetta subito la proposta di Cozzi cui è legato da rapporti di amicizia. Luigi Cozzi per il resto fa quasi tutto da solo e lavora persino al montaggio.

Pure Cozzi.

Gordiano

Una chicca, già. Sai che mi fa strano vedere quel logo che non nomineremo in basso a destra? :).
Grazie per la condivisione.

Effettivamente dire Irak liberato non è proprio il massimo. No, non ci credo molto. Ho detto Irak liberato per farmi capire... certo da alcune cose è stato liberato, per esempio non esiste più un'assurda censura che impediva di proiettare film sexy ed erotici al cinema, da questo intendevo che è stato liberato, poi, per la valutazione politica il discorso sarebbe molto più ampio e difficile. In definitiva non ci credo a quella definizione. L'ho detta per semplificare ma non ci credo. Ecco, lo vedi che la televisione semplifica e banalizza, io l'ho sempre detto... però che fare? ti chiamano e non ci vai? non mi pare intelligente..

gordiano

Capito, condivido. Immaginavo la spiegazione, conoscendoti. Lo so, e quella battuta semplifica e non c'è l'opportunità che abbiamo qui di approfondire, dettagliare, illustrare - per ora. Magari la tv si evolverà...
*
Non vedo l'ora di leggere la monografia dedicata a Cozzi.