AGGIORNAMENTO AL 22 DICEMBRE. LARGA PARTE DEI PROBLEMI SEGNALATI SONO STATI RISOLTI o SONO IN VIA DI RISOLUZIONE! GRAZIE A TUTTI PER LA COLLABORAZIONE, E AD INTELLIJAM PER IL MAGNIFICO LAVORO. CONSULTATE I COMMENTI PER VERIFICARE CHE OGNI PROBLEMA SIA STATO RISOLTO, PRIMA DI SEGNALARNE DI  NUOVI.

Cari amici, tecnicamente le cose non stanno andando come speravamo: il nuovo sito è pieno di errori che stiamo, con santa pazienza, scoprendo e riparando. Le sezioni o i reparti più deficitari sono l'archivio desiderata, il forum, la navigazione per tags, tutto il reparto commerciale di ibs e libreria universitaria, gli url vecchi che non corrispondono quasi mai ai nuovi, i nuovi che si sovrappongono ai vecchi, oscurando gli articoli precedenti. Sì, praticamente siamo in modalità "DEMO", ma nuove cose spunteranno nei giorni a venire, evviva. Per questo è importante che le segnaliate, qui o nel forum, o via mail scrivendo a lankelotguasto@intellijam.com - scrivete tranquillamente, forse non riceverete risposta ma senza dubbio il problema verrà preso in carico.

Ecco tutte le cose residue, dai font dell'archivione in avanti:).

IMMAGINI: qualora nei vostri articoli manchino le vostre immagini (OCIO: non segnalate le locandine doppie o sbagliate! Quelle le correggeremo a mano!), scrivete l'url dell'articolo a lankelotguasto@intellijam.com

FONT SALTATI: http://www.lankelot.eu/archivio-articoli.html è l'unico ARCHIVIO rimasto incasinato:) mentre l'altro http://www.lankelot.eu/archivio-articoli funziona. I font saltano soltanto nell'archivione e nelle pagine singole dei membri dello staff, nell'elenco dei pezzi di ognuno di noi. E' un problema di immagine, a questo punto, e di compatibilità con certi url. Altrove, i font vanno;)

Corrispondenze url vecchi – url nuovi: c'è qualche casino, ad esempio mi riferisco agli indirizzi delle vecchie pagine dello staff. La mia vecchia pagina, o la vecchia pagina dello staff, rimandano oggi in homepage. Non sono gli unici casi. Man mano ne sto scoprendo altri. http://www.lankelot.eu/forum/index.php?topic=1559.0 l'elenco di quelli fondamentali da ripristinare. Per quanto riguarda gli articoli, si direbbero saltate tutte le corrispondenze riferite ai vecchi indirizzi numerici. Per fare un esempio:

entra qui: http://www.lankelot.eu/letteratura/drieu-la-rochelle-fuoco-fatuo.html e guarda i 5 link in fondo, non ne funziona più nessuno (voce: DRIEU in LANKELOT)

TAGS: nell'archivio già ora si vedono 2 diversi tag "letteratura italiana". Problema di maiuscole e minuscole? Come lo correggiamo?

TAGS. Andremo a correggere a mano in tutti i 4000 articoli tutti i tag auto-creatisi durante l'importazione. Il lavoro richiederà, a occhio e croce, 3-7 giorni di lavoro. Per poter accedere a questi 3-7 giorni di lavoro con intelligenza ed efficacia, però, dobbiamo prima avere risolto il dramma della compatibilità tra url veci e url nuovi; e il problema dei "doppi tag" e delle "parole doppie o triple (composte)" nei tags.

RICERCA PER TAG E INSERIMENTO NUOVI TAG: prima, scrivendo due parole separate (meridiano zero) le archiviava così: meridiano-zero:http://www.lankelot.eu/Meridiano-Zero

ora, le archivia così: meridiano+ zero. Risultato: http://www.lankelot.eu/Meridiano+Zero

morale della favola: bisogna (immagino) programmare il font - e non il font + per permettere una corretta assimilazione ai veci tag. OCIO

NUOVI ARTICOLI si SOVRAPPONGONO AI VECI: ieri, un nuovo iscritto (Luca Tedoldi) ha mandato in approvazione un articolo su Clint Eastwood, che - attenzione - si riferiva a un film già recensito (Gran Torino) e aveva l'url diversa da quella pre-esistente su Lankelot. Risultato? Post approvazione, ha semplicemente preso il posto di quello pre-esistente, a dispetto dell'url diversa. Allora io, tramite pannello di amministrazione, ho cercato a culo un tag del vecchio articolo, l'ho trovato, ho modificato il vecchio articolo - cioè ho modificato il suo url - e quindi l'ho ripubblicato. Esito? Semplice. Tutti i link al vecchio articolo sono perduti. E tutte le volte che uno pubblicherà un articolo su un prodotto già recensito, io dovrò manualmente andare a cambiare l'url NON del nuovo, ma del vecchio pezzo. In caso contrario, rimarrà indicizzato ma linkerà direttamente al nuovo.

LIBRERIA UNIVERSITARIA: praticamente, il link non funziona mai, in ogni pezzo. 

IBS: il link funziona soltanto per i libri! Per dischi e film va a vuoto, infilandosi comunque in "ibs libri”.

ASSOCIARE http://www.lankelot.eu/index.php?archivione=1 IL VECCHIO INDIRIZZO DELL'ARCHIVIONE AL NUOVO! PER FAVORE.

ARCHIVIO ARTICOLI altro, quello che si raggiunge dalla pagina dei desiderata:

http://www.lankelot.eu/archivio-articoli il link ai pezzi di Leon è sbagliato: http://www.lankelot.eu/autori/L%25E9on manda qui.

ARCHIVIO DESIDERATA: http://www.lankelot.eu/desiderata.html  non legge l'apostrofo, e impazzisce per le lettere accentate, troncando i titoli.

E poi: i primi titoli che vedrai elencati sono film, ma il sistema legge - stranamente - solo il titolo dell'opera, perdendosi per strada quello del regista; e poi, cliccando sul banner di ibs o lib. univ, ti rimanda comunque a ibs libri (lib univ non funziona proprio), e quindi nessuno capisce cosa sia stato chiesto. Infine, se qualcuno scrive di un libro inserito nell'archivio, purtroppo il titolo rimane in ogni caso nell'archivio desiderata...

Basta navigare da esterno per capire cosa non va. Perdici 30 secondi.

ARCHIVIO DESIDERATA: in ogni singola pagina creata dagli utenti, dovrebbe apparire la scritta “desiderata”: altrimenti si crea confusione, e si pensa sia un articolo fatto male. Prova ad aprirne una a caso: cosa si capisce? Niente. Ideale sarebbe “Archivio desiderata. Prossimamente su lankelot”, proprio all'interno della pagina. Serve una scritta e un banner (senti fiamma...)

FORUM: forse bisognerebbe adattare l'header. È ora.

FORUM: la sessione di diversi utenti (RYOGA, BRANCO) risulta "troppo lunga" e quindi non possono da giorni loggarsi nel forum. Ho provato manualmente a correggere il pannello del forum, spero di non aver fatto danni.

FORUM: la voce "registra" non è più esatta!http://www.lankelot.eu/wp-register.php dà pagina bianca!

FORUM: è sparito il vecchio motore di ricerca (già era rotto)

NUMERO ARTICOLI E COMMENTI ON LINE: sarebbe fondamentale recuperarlo. Idem per il numero degli articoli di ogni iscritto. (per ora appare il conteggio dei risultati almeno sull'archivione)

PULSANTE STAMPA: potremmo, per favore, farlo apparire in ogni articolo?

Per ora, questo è quanto:).

Jena Plissken vi ringrazia per la collaborazione