[hesse] parti dal presupposto che l'Hesse che avevo amato era quello del "Lupo della steppa", e in subordine di "Narciso e Boccadoro". Non certo Hesse poeta, non sempre l'Hesse misticheggiante. Come romanzo di formazione, "Narciso" è sicuramente superiore al "Camenzind". Che d'altra parte, dai, è pienamente leggibile, molto emozionante, molto giovanile a livello di scelte aggettivali - enfatiche, pleonastiche, però sincere e sentite e per questo apprezzabili - e insomma degno di essere parte dei romanzi per gli adolescenti, o per i giovanissimi in cerca di buone letture per decidere che strada prendere:).

(Hesse-Demian-Camenzind) Si, Demian è più maturo, e non potrebbe essere diversamente. Anche Narciso e Boccadoro è un bellissimo romanzo di formazione, ma a Peter Camenzind rimango legato per quella purezza quasi ingenua che Hesse modellerà poi nei suoi romanzi più compiuti. Sai, io valuto Camenzind come un esordio letterario, e come tale, visto il tempo in cui è stato partorito, mi sembra un esordio da ricordare. Ad ogni modo, ammetto che il mio legame con Camenzind è molto affettivo. Il Lupo della steppa, ad esempio, è un grandissimo romanzo, forse il più considerato di Hesse (perchè Siddharta, diciamolo, è il più modaiolo, suo malgrado: nel senso che Hesse non avrebbe mai pensato diventasse uno dei romanzi simbolo tanto dei figli dei fiori che di spiritualisti d'altro segno), ma tematicamente ha avuto meno impatto sul me 20enne. Forse oggi sarebbe diverso, non so. Demian invece l'ho riletto a diverse età, e l'impatto è stato il medesimo (tra l'altro le suggestioni dentro contenute sono state riprese in diversi romanzi, e se non sbaglio persino Dylan Dog lo cita indirettamente, o comunque lo omaggia).