Auspico l'intervento di tutti, ma soprattutto di chi si è "scontrato" con il mondo editoriale. Oppure che lo ha incontrato in modo meno cruento :))

***

Un GRAZIE enorme a Franco per la disponibilità!

Aggiungo solo un elemento che - pur marginale - incide comunque nella nicchia dei piccoli editori (quelli veri: con distribuzione a singhiozzo e fatturato lacrimoso, non quelli con distribuzione a singhiozzo e fatturato elevato della prima domanda): le fiere.
Le fiere richiedono tempo e impegno ma garantiscono un certo ricarico, diciamo così.

questa mi interessa tantissmo, per ovvi motivi, e me la leggo e commento con calma. Ringrazio a priori Ilde per l'idea e Gianfranco per la sua intervista. Siete dei cari bravi ragazzi :-)

Ma non è forse vero che questa negativa situazione dipende dallo scarso acquisto di libri da parte degli Italiani?
Se è vero che molte famiglie scelgono di non acquistare libri a causa dei prezzi che andrebbero ad incidere negativamente sul ristretto budget famigliare, è anche vero che l?Italia è, più di altri, un paese nel quale il mezzo televisivo ha un ruolo di primaria importanza nella vita di ognuno, vedi l'alto numero di analfabeti.
Se la vendita di libri fosse un fatto sicuro, forse l'editoria oserebbe di più...
Forse.

Raffaella

Intanto grazie a tutti per lo scambio di opinioni.

Prendo qua e là alcuni spunti:
Innanzitutto il fatto che non si legga non può essere legato al costo dei libri. Le biblioteche ci sono, con servizi sempre più ampi, ci sono le nuove forme di "scambio" dei libri (bookcrossing, mercatini dell'usato, qualche inziativa un po' folle e divertente anche in rete di gente che presta libri in cambio di dediche o dietro piccoli rimborsi di spese di spedizione) e tutta l'editoria a basso costo degli allegati che ricorda anche Andrea. Il mercato librario non credo sia così alla fame, a dispetto di quel che si dice, che cioè si legge poco (ma anche questo è da vedere su che dato è basato: sulle statistiche di vendita o per esempio su quelle di prestito in biblioteca? Incrociamo i dati, sarebbe interessante... le biblioteche a Nord-Est vanno bene: non hanno soldi ma lavorano moltissimo)

Secondo me il VERO problema è la presenza di pochi cartelli che si "mangiano" una dopo l'altra le piccole editrici, imponendo le loro regole al mercato e sui risultati di queste imposizioni vivono. Prima o poi mi auguro che il serpente cominci a mangiarsi la coda...

L?argomento è vecchio e rugginoso, nondimeno cocente, incluso per il sottoscritto. Temo, oltretutto, che bisognerebbe risalire a tutta una lunga storia che, come italiani, ci contraddistingue; peraltro ricca, forse troppo, di talento ed individualità. Certo le cose, nel tempo, non possono che peggiorare e divenire persino croniche, fino ad indurre forme di esasperazione. Da parte mia, vedo un qualche spiraglio nell?editoria elettronica, è lì che ho riposto fiducia per il mio ultimo lavoro.

Enrico

"Secondo me il VERO problema è la presenza di pochi cartelli che si ?mangiano? una dopo l?altra le piccole editrici, imponendo le loro regole al mercato e sui risultati di queste imposizioni vivono. Prima o poi mi auguro che il serpente cominci a mangiarsi la coda?"

Ilde ha appena spiegato una delle cause - assieme a quelle che ben conosciamo, ossia l'analfabetismo di ritorno e le difficoltà di lettura. Ilde ha nominato il drago.

Ecco la famosa recensione cui accennavi qualche giorno fa.
L'argomento è più che interessante, se ne discute da un po'. Personalmente, da semplice lettrice, intuisco certi meccanismi ma non conosco affondo le dinamiche che muovono l'editoria. Mi infastidice dover aspettare ere per avere i titoli che mi interessano, poichè immancabilmente sono fuori catalogo e tocca andare a scovare le poche copie supersiti, mentre gli scaffali traboccano di Melisse P e Faletti. Mi infastidisce la commessa tipo, che sgrana gli occhi davanti ai nomi di certi autori, quasi sentisse parlare ostrogoto. Mi infastidisce pure la smania di pubblicazione della metà delle persone più o meno alfabetizzate. Addirittura abbiamo ora il vademecum per l'esordiente in cerca di editore, segno tangibile di fenomeno ampiamente diffuso.
Ora, mi domando: ma non dovrebbe essere il contrario?
Non dovrebbe essere l'editore a lambiccarsi per trovare scritti pubblicabili?
Ripeto, ne capisco poco. E quel poco che intendo, non mi piace per niente. Leggo l'intervista e mi viene da pensare che la scrittura sia un lusso. Perchè è vero, la nostra generazione crea arte nei ritagli e non può fare altrimenti. E a tutelare la cultura non ci pensa nessuno. Scuola ed Università in primis.

"La materia, come si vede, è corposa: il testo di Maria Grazia Cochetti offre alcune prospettive importanti, anche se a mio avviso apre nuove domande piuttosto che offrire risposte" > in effetti mi pare un terreno che abbia più domande che effettive risposte. Tranne che, ricordo, il caso italiano, perlomeno per le nozioni in mio possesso nel 1995-96, non trova uguali altrove. La idea che tutti possono e sanno scrivere, estratta bislaccamente dal 68 e derivati, un diritto al creare come e peggio del diritto allo studio che è diventato diritto al diploma ed alla laurea hanno notevolmente impoverito editoria e ceti intellettuali, omologando il tutto non già verso il basso, ma verso il nulla.

Il programma scolastico di base, anche al liceo, difficilmente invita alla lettura, al confronto con il contemporaneo,ad insomma avviare un meccanismo di selettività e qualità sia nell'emittente che nel ricevitore. E lo squallore e la pochezza della televisone, di cui molti protagonisti poi si danno alla letteratura, non fa che garantire lunga vita allo scarso e soprattutto all'idea che fare lo scrittore è come respirare l'aria: vitale, necessario, per tutti.

chi come me bazzica il sito Ciao, microcosmo fatto anche di scrittura, comunque, ha un polso della situazione di questo genere. Non si legge, ma si vuole esser letti. Non è arte, è protagonismo all'ennesima potenza senza reali basi.

Baol: ben vengano TUTTE le testimonianze, perché il sistema secondo me non è certo cambiato in 10 anni... anzi, forse il web qualche strada nuova l'ha aperta. Io mi auguro che se la Cochetti produrrà una quarta edizione, tenga conto del consiglio (la rec. per il Bollettino non è ovviamente uguale, ho dovuto riscriverla, ma il consiglio è quello!) di sentire quelli che ci hanno provato. E capire ad esempio perché ce l'hanno fatta o al contrario NON ce l'hanno fatta.

Quanto a Ciao e alle manie di protagonismo ti dirò che pazienza Ciao, ma quando quelle stesse manie hanno una copertina e un prezzo dietro... è molto peggio!

19. Io non ce l'ho fatta perché non ero valido, sicuramente :-). Non era di me che parlavo, era di una tendenza che rilevavo anche allora.

20 Lalla il libro è un prodotto in tutto il mondo. Ciò non toglie che il sistema letterario in Italia, già ammorbato da tante causali, si sia impoverito, anche per specifiche scelte politiche di determinati ambienti di una certa fazione, nei decenni. Qui non si tratta di sapere se è giusto o sbagliato se Costanzo o chi per lui decreta il successo di questo o quello. Qui, perlomeno a me, mi interessa sapere dove e come ci possono essere spazi per una pratica letteraria fatta di emissione e ricezione non completamente asservita a giochi prestabiliti e soprattutto che abbia alla base uno spirito creativo e ricettivo su tendenze solide, non le solite cazzatelle di ispirazione macchiavellica, intimista, autoreferenziale, anche se ben conefezionate o il pop, o quel che sai. Se la televisione ha tanto spazio e la televisione è fatto di tanto, molto nulla, è colpa di atteggiamenti passivi. Uno dei più evidenti razzismi sottotraccia è eliminare ogni attività o tendenza intellettuale in almeno nove canali nazionali. Non si fa cultura in senso lato cercando sempre e solo di soddisfare i palati meno esigenti, perché gli intellettuali "hanno stufato"...ma va là. Razzismo, nascosto e bieco.
Arte. Sollevazione della coscienze, miglioramento...bla bla. Erano precetti gramsciani, mica miei, una volta, peccato che anche questi si siano dimenticati..

E andiamo:)