Con l'espressione “delitto d'onore” si intende un delitto in cui, nove volte su dieci, la vittima è una donna e il carnefice è un uomo membro della medesima famiglia. Figlie, sorelle, persino madri uccise per essere incorse in comportamenti ritenuti socialmente indegni, che “macchiano” l'onore e la rispettabilità di una famiglia. Macchie che si pretende di lavare col sangue, infilandosi in un tunnel in cui si perdono sia il futuro, sia l'onore. A ben vedere il delitto d'onore ha due vittime concrete, l'ucciso e l'uccisore, e un mandante virtualmente astratto, ma socialmente concretissimo: l'onore. 

Sono sempre più numerosi in libreria i saggi che hanno come tema il mondo di internet. Analisi sociologiche, psicologiche, manuali, libri tecnici o meno tecnici, ce n’è per tutti i gusti. Ed è difficile orientarsi tra tutte queste pubblicazioni, così come spesso è difficile trovare una voce originale, qualcuno che si imponga per la forza delle sue tesi.

“Due file di bambini, una di fronte all’altra a salutare chi stava arrivando. Ci trovammo così a passare tra quelle ali spiegate nel segno dell’innocenza. La strada di terra battuta, cosparsa di petali rosa. Le bambine e i bambini cantavano un inno di gioia, tra le mani giunte, fiori di campo e a ogni ospite un inchino con la fronte e un sorriso. […]I bambini sorridevano e cantavano, in quel canto di vita lieve, immersi in quella loro purezza, da farti tornare la voglia di credere ogni tanto a un dio giusto e alla speranza.” (p.166)

Dopo tanti anni come inviato speciale per la televisione, per forza di cose ci sono episodi, incontri, storie che rimangono più che mai presenti nella memoria e rappresentano al meglio il significato del proprio mestiere. In tempo di velinari e zelanti operatori nel campo della disinformazione di massa fa sempre piacere leggere delle cronache che ti riportano con i piedi in terra e mostrano la realtà così com’è; anche nella sua veste più tragica e priva di consolazioni.

Memorie di un autore tv e di un giornalista d'inchiesta caro a Sergio Zavoli ed Enzo Biagi: uno che sembra consacrato alla sua professione con una dedizione incrollabile, uno che vive ogni reportage come una battaglia per restituire verità, luce e giustizia a chi vive nell'ombra, da vittima dell'arroganza e delle prepotenze. Uno che non ha dimenticato affatto cosa il giornalismo d'inchiesta sia. Quello vero. La bella notizia è che Nevio Casadio esiste, e non è una creatura letteraria: Casadio si direbbe uno dei pochi grandi esempi superstiti del giornalismo televisivo d'una volta, etico e onesto: un esempio capace di fronteggiare, con dignità e orgoglio, la volgarità, la grettezza e la mediocrità del circo catodico forzista.

14.9.2010, la Corte europea dei diritti umani dichiara la Turchia colpevole di violazione della libertà d'espressione e di mancata protezione della vita del giornalista Hrant Dink. Lo stato dovrà risarcire la famiglia con una somma pari a 105.000 euro, mentre il ministro degli esteri turco Davutoğlu ha dichiarato che la Turchia accetterà la sentenza e non condurrà il caso in appello. La difesa della Turchia presso la corte europea aveva assunto dei contorni imbarazzanti per lo stato, dopo che il legale incaricato della difesa aveva tracciato dei paralleli fra il caso Dink e un caso tedesco in cui si era processato un neo-nazista, costringendo il ministro suddetto a svariate capriole retoriche per dissociarsi. Ma chi era Hrant Dink?