Mi è stato detto che ho collaborato a questa recensione ma non ricordo nulla. Sarò stato chiaramente traviato da Franchi, perché mi trovo a tre anni di distanza dalla pubblicazione originale a dover rinnegare tutto quello che ho scritto qui, mozzo negletto compreso.

Master and Commander è un grandissimo film.

Non il miglior Weir, un po' tedioso in alcuni frangenti, ancorchè visivamente interessante. Sciovinista? mah, non sò, quando l'ho visto non mi è saltato all'occhio, piuttosto ricordo un finale un po' approssimativo e un film costruito quasi interamente su Crowe.

"Gli effetti speciali, manco a dirlo, sono quanto di più sfarzoso si sia visto nel genere in tempi recenti. Il loro utilizzo nelle tempeste e nelle battaglie navali ? va riconosciuto ? è puntuale e sobrio, finalizzato al racconto, non sfacciatamente ostentato. Intenzione di Weir, infatti, è stata quella di offrire una ricostruzione d?ambiente fondata sui canoni della verosimiglianza, senza cedere a vene gratuitamente spettacolaristiche. Così, come mai prima d?ora, si ha la possibilità di vivere sulla propria pelle tutta l?asprezza della quotidianità di bordo di inizio Ottocento."
Ecco, questo è l'aspetto più interessante del film, per il resto non è granché. Io rimasi letteralmente scoccata dai metodi pseudoeducativi dei ragazzini futuri-ammiragli o comandanti e da quella scena in cui segano il braccio al bimbetto e lui non piange neppure, per mostrarsi uomo. Terrificante.
*
Per PK e Gf: Quanto alla visione del film e alla rec. concedetemi un OT per rinfrescarvi la memoria, carissimi. Lo vedemmo sia io che voi nel dicembre 2003 pochissimi giorni prima di conoscerci a Venezia. Ricordo che ne parlammo e poi, a pochi giorni di distanza, uscirono le rec (ne esiste anche una mia nel vecchio lanke infatti), la vostra molto più stroncante della mia. Io rimasi più "morbida" pur non trovandolo appunto un gran film. Da sempre io incarno la "memoria storica" nelle amicizie! :-)

Vado pochissimo al cinema, ma questo scelsi di vederlo. Scelsi di "rincontrare" Peter Weier, la firma in calce al film che custodisco con maggior trasporto tra i miei ricordi di celluloide, ma sulla Surprise il tempo sembrò dilatarsi in una irritante immobilità smarrendo la poesia di quell?Attimo fuggente così vivido nella mia memoria.
I fotogrammi si inseguivano con lentezza studiata mentre la corvetta della marina inglese, sotto la guida del capitano Jack Aubrey, si dava all?inseguimento della fregata napoleonica Acheron e l?occhio del regista rimbalzava tra i ponti presi di mira dai cannoni francesi fino a sprofondare sottocoperta tra i feriti per poi nascondersi infine, nell?abbraccio accogliente e salvifico della nebbia.
Il mare, la ciurma, Lucky Jack: protagonisti di una pellicola che sa offrire immagini di rara bellezza, senza tuttavia dimostrarsi capace di raccontare una vera storia, una storia in grado di riempire i 138 minuti complessivi riuscendo ad andare oltre il tema principale, dando spessore a personaggi, invece soltanto abbozzati ed intessendo attorno all?ossessione per la vittoria da parte del capitano un intreccio realmente significativo.
Piacevoli alcuni dei brevi dialoghi tra Crowe ed il medico di bordo, ma l?impressione è quella che ci si trovi dinanzi ad una sceneggiatura con ogni probabilità sacrificata a vantaggio di un possibile seguito e dunque troppo scarna, priva della forza necessaria a fare del romanzo "Ai confini del mare" di Patrick O'Brian, un film degno di essere ricordato