"Il cinema non smette di descrivere la più infamante colpa del Novecento e le pellicole si susseguono, fondendosi nel ricordo collettivo di quanti, nonostante guardino a quegli anni con orrore, scelgono di non dimenticare".

Ce ne sono di alrettanto infamanti, e non è bello far classifiche in questo senso, Angela: potrei ricordare Dresda e Hiroshima, bombardamenti vili e inutili su popolazioni inermi, lo sterminio della Russia comunista di 10 milioni di ucraini, negli anni Trenta. Potrei ricordare gli orrori della Cina comunista, di cui il Tibet è solo la punta dell'iceberg. e potrei ricordare tanto e tanto altro. Scrivo queste cose non per far polemica con te o con il pezzo, ma con un occhio alla situazione internazionale e a quello che avviene a Gaza. Questo fatto del primato dell'atrocità - che come ho spiegato, dal mio modo di vedere, è scorretto mettere in questi termini - ha assunto nel dopoguerra valore politico, e ha tutelato lo Stato di Israele dalle sue colpe nei confronti del popolo palestinese, trovando sovente un Europa connivente con la sua politica d'aggressione militare. Pertanto, e l'ho scritto altro volte, chiederei a tutti coloro che scrivono su Lankelot di fare attenzione a scrivere certe cose, immaginando di fatto morti di serie A e morti di serie B, fatta salva certo la vostra sensibilità, intima e personale. Ma ci sono molti modi di stigmatizzare degli eventi dalla valenza negativa. Questa impunità di Israele, questa possibilità di dire o fare tutto ciò che crede opportuno, visti gli eventi della Seconda guerra mondiale, è fin troppo evidente.

3 - Ma sai leggere Homo? Ho scritto ben altra cosa. Ho parlato di gerarchie dell'orrore, a mio modo di vedere fuori luogo. Se ti diverte far polemica a tutti i costi fai pure. Il mio era un intervento di puro buon senso.

5 - Sei una causa persa, temo. Causa i tuoi pregiudizi, immagino. Continui a scrivere cose senza senso. Cosa c'entra l'ideologia. Se sai leggere rileggi bene il mio post. E argomenta su quello. E ti risponderò su quello, non su altro perchè mi sono stufato di parlare del nulla cosmico.

Non faccio classifiche, Federico. E non scrivo della Shoah per legittimare la politica di Israele. E' sbagliato gustificare il presente con il passato. Ma è altrettanto sbagliato tacere l'orrore di quegli anni in virtù degli orrori attuali. Non si cancella nulla.
I lager nazisti, a mio parere sono la colpa più infamante del '900. Non l'unica, certamente. Ma la più atroce per l'odio cieco con cui è stato progettato e consumato lo sterminio.
Con questo non voglio affatto dire che ci siano morti di serie A e morti di serie B. I gulag, gli armeni, le foibe. Non scordo niente, ma non credo di far torti se scrivo che Auschwitz è stato l'inferno.

8-9 . Non è il pezzo che offre spunti di polemica, Angela, ma la tua affermazione che ho virgolettato. Sia chiaro, è più che legittima, ma non la trovo corretta per i motivi su esposti. E aggiungo che tanta filmografia sul tema è anche un modo paraculo e interessato dell'occidente di "espiare" per le sue colpe, vere o presunte tali. Sta di fatto che continuare a riproporre il tema dell'Olocausto come deriva dell'umanità non solo è improprio ma è anche scorretto, sempre dal mio punto di vista, sia rispetto alla storia del Novecento che alle epoche precedenti. Perchè il genocidio degli ebrei dovrebbe essere diverso da quello degli ucraini o dei tibetani? Spiegatemelo, ma argomentate bene, perchè io non ci vedo grosse differenze, dal punto di vista dell'atrocità. Vi esorto a riflettere tutti su quanto Israele abbia goduto di impunità considerandosi - ed essendo considerato - il popolo perseguitato per eccellenza.