ehm, sono vivo, ci tenevo a farlo sapere :-)

"In questo senso allora,il film risulta un accurato intervento chirurgico del protagonista a posteriori, volto ad analizzare, comporre o scomporre i tanti "prima" della sua vita che si è lasciato sfuggire o da cui si è lasciato imprigionare senza nemmeno rendersene conto. Ad una certa età certo non si rinasce, impossibile, anche se in piena epoca di rifacimenti plastici e a prezzo quasi modico. Ma si può ancora sterzare dal sentiero impervio che si è imboccato quasi per sbaglio e svoltare verso una nuova autostrada per un quasi paradiso senza per forza accelerare o trovare troppo traffico."

> Bene. Morale: suggerito per visione domestica e intimista, con riflessioni ad alta voce ed esamino di coscienza post? :)

io invece ho letto il libro ma non ho visto il film.
Che si fa? Aspetto che tu ne scriva o aspetti che prenda visione della pellicola?
Se come dici la trasposizione è fedele, un punto di partenza lo abbiamo.
Qualcuno qui su L. disse di non leggere Caos calmo. Me ne sono dimenticata e l'ho chiesto in regalo, ma si può essere peggiori?
Comunque. L'impressione che ne ho tratto è di un'opera appena eccessiva nella lunghezza delle elucubrazioni personali (che certo nel film, ed è un pregio, non annoiano lo spettatore) spinte più spesso del dovuto al limite della sega mentale (pardonnez-moi, ma non trovo termine più adatto). Eppure non definirei Caos calmo un libro brutto e neppure (udite udite) mediocre.
Perché c'è il duplice merito di un uomo che racconta un uomo riuscendoci in modo convincente (hai detto niente!) e di una vicenda che solo apparentemente scorre liscia e indolore: l'abisso è a due passi e il protagonista se ne accorge.
Ora i rilievi di qualche prelato su cosa avrebbe dovuto significare la famosa scena di sesso mi sembrano davvero fuori luogo. Va letto il libro per capirne i confini di disperazione, altro che "apertura alla vita", ma per piacere...

Ecco che leggendo il libro pensavo a Moretti (che non piace neppure a me, e purtroppo neanche la Golino, almeno la doppiano qui?) e ce lo vedevo proprio bene, segno che il regista ci ha azzeccato.

Della tua bella pagina, sottolineo questo passo, molto significativo:
"Per questo vi evidenzio che secondo me, tutto sommato, sia libro che film sottendono ad una riflessione in particolare: camminiamo per le strade della nostra vita con sguardo accecato ed orecchie sorde, calpestiamo piccoli e grandi sentimenti altrui, inciampiamo in grandi e piccole amarezze senza cercare di evitarle, ci rendiamo soli anche quando non lo siamo perché ci dimentichiamo l?anima e soprattutto dimentichiamo di ascoltare gli altri. Amore, amicizia sono soprattutto ascolto, per dirsi compiuti, sani, immuni alle ruggine e alle storpiature del tempo."

visto l'altra sera in dvd. come diceva franchi.
film che mi è piaciuto, ci è piaciuto.
la scena di sesso probabilmente la scena peggiore del film. mah. alla fine, uno potrebbe anche interpretarla come un sogno.
mi spiego:
Moretti scrive un sms: "Ti aspetto".
Segue l'arrivo della Ferrari etc.
Poi Moretti si sveglia con l'arrivo del fratello Gassman.
Ora, i contatti tra Moretti e la Ferrari ci devono essere stati, ma nel film non vengono fatti vedere, a parte l'incontro sulla panchina. La Ferrari è la vicina di casa al mare, ok, ma Moretti non le poteva aver detto che sarebbe stato al mare, ci sarebbe dovuta essere anche la cognata, e vedendo il personaggio della Golino, mah.
Non so.
Smetto su questa cosa, via.

Il film è un buon film, non ho letto il libro quindi non so quanto sia fedele la trasposizione, ma a quel che dite, è fedele.
I Radiohead ci stanno bene, e la canzone di Fossati pure.
La ragazza col cane è stupenda. Polanski fa la sua apparizione. Orlando è divertente. Gassman credibile. L'uso della voce fuori campo non fastidioso, misurato.

Un film da vedere, con calma.